Het antwoord daar op is: helemaal niets.

Het college dient vragen van raadsleden te beantwoorden, dat is een democratisch recht waar ondanks aangetoond werd door Pro Hengelo, de partij die daarmee definitief afscheid heeft genomen van haar principes over democratie, burgerinspraak en een open bestuursstijl. Zie Hoe de democratie de mond gesnoerd wordt.

Terug naar de kosten. Ons raadsleden werd voorgerekend dat schriftelijke vragen gesteld door raadsleden zoiets kosten als €800 a €1200 per vraag. Maar dit is natuurlijk grote waanzin, ons verteld door mensen die er niets van snappen dan wel de burger graag voor de gek houden.

Ambtenaren hebben hebben een salaris, die kosten heb je al uitgegeven. Het zijn de zogeheten ‘sunk costs’ of wel de ‘gezonken kosten.’ Dat zijn kosten die je nooit meer terug kunt verdienen omdat je ze al hebt uitgegeven.

Het begrip gezonken kosten komt voor bij grote bouwprojecten zoals de Noord-Zuidlijn maar geldt ook voor overheidsbegrotingen en privé uitgaven (googel zelf even naar voorbeelden).

Het enige dat je cijfermatig zou kunnen doen om kosten te besparen is om op de volgende begroting de personeelskosten omlaag te brengen. Maar met ambtenaren ontslaan bereik je niets. Ze moeten gewoon hun werk blijven doen en ze moeten dat werk goed doen, de maatschappij heeft ze nodig.

Adviseren, service verlenen en het beantwoorden van vragen hoort bij hun gebudgetteerde werkzaamheden. Zou heel apart zijn als alleen het college dat privilege heeft (wat betalen zij daar eigenlijk voor?), maar niet de burger en hun vertegenwoordigers, de raadsleden. Zo werkt een democratische rechtstaat.

[tekst gaat verder onder de foto]

De extra kosten van schriftelijke vragen zijn dus feitelijk te verwaarlozen terwijl de schade aan de democratie niet eens in geld uitgedrukt  kan worden als de overheid en bestuur niet ter verantwoording kan worden geroepen.