Tot mijn grote verbijstering zat er deze week een onthutsende motie van Pro Hengelo in mijn postvak. Mijn eerste reactie: ‘nou is het echt oorlog.’ Van motie naar emotie.
Mijn tweede reactie: ‘zo maak je mijn verkiezingscampagne wel heel gemakkelijk.’ Een glimlach kwam om mijn gezicht. Wat een electorale blunder. Ik zie het pamflet al voor me. ‘Stop Van Wakeren (Pro Hengelo) met het beroven van bejaarden.’ Onbegrijpelijk hoe een ooit sociale partij zo kan afdwalen. Van motie naar demotie.
De titel van de motie ‘Huishoudelijke ondersteuning blijf’ is misleidend, omdat ProHengelo wil dat de huishoudelijk hulp grotendeels wordt opgeheven. De bedoeling van de motie is een lobby voor het weghalen van de huishoudelijke hulp aan een grote groep bejaarden waarmee dan de druk op het gemeentelijke WMO budget verminderd wordt. Wat Van Wakeren uit Enschede niet heeft mee genomen is de beproefde strategie om Den Haag gewoon om meer geld te vragen. Immers daar ligt het probleem. In 2018 heeft het kabinet de eigen bijdrage gelijk gesteld voor iedereen, zodat ook welgestelde bejaarden bijna gratis gebruik kunnen maken van huishoudelijke hulp. De eigen bijdrage aan het GAK is ongeveer €19 per maand, de rest betaalt de gemeente. Volgens mijn 92 jarige moeder is dat veel te goedkoop. Die eigen bijdrage zou volgens haar (in haar geval) een stuk hoger moeten zijn, zoals voorheen.
De problemen zijn op het bordje van de gemeente gelegd zonder de rijksbijdrage navenant te verhogen. Effectief dus die decentralisatie van de WMO. De lokale overheden trappen in de val en gaan beleid ontwikkelen om bejaarden deze huishoudelijk hulp zo veel mogelijk te onthouden. Wat nu voorgesteld wordt is zelfs een verkapte bezuinigingsmaatregel want om deze hulp alleen nog maar aan de allerarmsten te geven, bejaarden met inkomens tot 120 % van het bijstandsniveau, is nieuw. De overheveling van de ondersteuning in het huishouden naar de bijzondere bijstand is een kwestie van doorschieten naar de andere kant. Wat ze in Oldenzaal doen moeten ze zelf weten, in Hengelo past dit niet. Onze gemeente heeft zichzelf verplicht om er voor te zorgen dat “onze inwoners de zorg en ondersteuning krijgen die zij nodig hebben, op maat,” aldus het coalitieprogramma.
Want wat betekent dit voor de middengroep, mensen die een AOWtje hebben met een pensioen? Hun kosten kunnen zo maar €300 per maand omhoog gaan, waardoor hun inkomsten alsnog onder dat bijstandsniveau terecht komen. Kortom er moet gewoon weer met schijven gewerkt worden, een eigen bijdrage naar draagkracht.
Er is nog een belangrijke reden om de huishoudelijke hulp te blijven leveren aan de bejaarde medeburger. We willen immers graag dat ouderen langer zelfstandig blijven wonen. Dit beleid werkt dat streven tegen en uiteindelijk zal de maatschappij ook duurder uit zijn. Korte termijn denken dus.
Dat juist ProHengelo hier mee komt is opmerkelijk. Maar ook weer niet. Het van oorsprong sociale beleid zoals omschreven in het verkiezingsprogramma wordt genadeloos opzij gezet, alles gericht om een onmachtige wethouder in het zadel te houden. Het leidde al tot commotie in de fractievergadering toen ik daar nog deel vanuit maakte. Toen Van Wakeren met de Oldenzaalse motie op de proppen kwam ben ik er voor gaan liggen met een “Kom je aan mijn moeder, dan kom je aan mij.” Lijkt me nobeler dan Van Wakeren in z’n baantje houden tot zijn wachtgeldpensioen. Maar nu ik het veld geruimd heb dient voormalig socialist Albek deze motie alsnog in.
Succes met de verkiezingscampagne, ProHengelo!